DI LO QUE QUIERAS, COMO QUIERAS Y CUANDO QUIERAS, total TODO VALE.

WIKIPEDIA:

la mejor forma de modificar contenidos, decir estupideces, y no responder ante nadie

DI LO QUE QUIERAS, COMO QUIERAS Y CUANDO QUIERAS, total TODO VALE.     

Esta es la forma en que opera esta supuesta enciclopedia, utilizada para expresar “cualquier cosa” y no responder ante nadie. 
         Sí   , un supuesto agraviado intenta contactarse con un responsable. 
          Wiki no lo tiene; su contenido se diluye entre sus usuarios y el dueño de la Fundación, que debería  ser responsable, explícitamente hace su descargo, sobre las espaldas de los usuarios ... “voluntarios” del sitio.

En él se supone mantienen habilitada la forma de autoedición, lo que significa si algo que se dice no te gusta, o no es de tu agrado, por cualquier razón, puedes ingresar y modificarlo. (?)

Esta operación  no requiere supervisión ni contralor alguno, por parte de los administradores de Wiki. Como dije, no los hay.

Su fundador NO SABE QUE PASA, o se dice “no responsable”.

(Se entiende que una estructura como la que se requiere para que esto funcione supervisada es costosa y no se halla al alcance de cualquiera.

Pero eso no es disculpa para que se tergiversen conceptos principistas que conllevan un elevado compromiso social y político.)

El siguiente cuento corto, es un texto autoría de Marco Spaggiari, en Facebook, ante las recientes declaraciones del ministro Israelí.

"Vamos a terminar con esta Misión", dijo apoyando su mano sobre el escritorio negro que sostenía su cuerpo. Los flashes de las cámaras rebotaban en sus arrugas que dejaron de existir mediante cirugías estéticas. Los micrófonos adornaban la escena, como pequeños arbustos a los pies de un roble. Claro está, que el señor Netanyahu, no se considera un árbol, ni lo piensa, como tampoco piensa en los posibles hijos que debe tener, o en los que nunca tuvo. Acomoda su corbata azul y sonríe, la extraña sensación del botox y los broches lo hacen estirarse.

Él sabe que mata niños, que mata hombres, mujeres, ancianos, robles, arbustos, perros, gatos....Pero él tampoco piensa en ello, mientras toca su bolsillo, tanteando si esta la billetera.
Lo inhumano del humano.
DIGO BASTA.

Como hacer que una noticia que nos molesta, a las que estamos acostumbrados, pueda leerse. 

Despropósito mercantilista

La ceguera Politiquera

Mediante la resolución Nº 184/2012 (presentada por los Señores Diputados Leonardo Álvarez, Federico Bodlovic Chaparrotti, Alexis A. Quintana, Miguel Ángel Guanes y Manuel Martín Sotomayor), emitida por el Poder legislativo de la provincia el 13 de junio de 2012 y el Despacho de Comisión Nº 096/2012 de la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Cruz.

Esta resolución solicitó al Poder Ejecutivo Provincial a través del Consejo Agrario Provincial (CAP)- que se declare al guanaco como “especie perjudicial” de la provincia.

Por Ruben Amilcar Spaggiari para FPS, D21, y la Web.

Manada de Guanacos adultos

Allá por 1967 decidí dejar de disparar sobre cualquier especie y me propuse cambiar el arma por la cámara, fue por entonces que comencé a dedicarme al periodismo

Fui durante varios años, cazador, miembro de la Asociación de caza mayor de Río Negro, en esa actividad estacional, despuntaba el afecto por las armas y la caza deportiva.

Después, mis compromisos militantes con las causas populares me obligaron a alejarme de ellas y su uso; después vino el “golpe de estado” cívico militar, los años oscuros y el “Proceso de Organización Nacional”, instantes peligrosos para las armas, situación que contribuyó, a mi definitivo alejamiento de ellas.

“Cualquier bicho que camina va a parar al asador.” Reza un viejo dicho campero, que mi padre utilizaba como muletilla, para justificar sus acciones de hombre de campo, acostumbrado a la vida natural, con la cual se nutrió mi infancia, en los límites de la cultura ciudadana y agraria.

En aquellos años llegue a cazar uno que otro guanaco, muerte que, a la distancia de carabina y totalmente desprotegido e inerme, el pobre animal, no podía evitar.

El conflicto, se planteaba al momento de tener que cargar en la caja de nuestra camioneta, el producto de nuestro acto “Deportivo”.

Momento donde una persona normal se replantea el objetivo que motivan sus actos, circunstancias que cambiaron mi forma de vivir y de pensar.

La Actividad agro industrial de la Provincia de Santa Cruz se está declarando afectada por la cantidad de Guanacos que pueblan sus campos, impidiendo el libre pastoreo de sus manadas lanares, intentan declarar a esta especie de camélidos netamente Americano que junto a la Llama, la Alpaca y la Vicuña se distribuyen en nuestro territorio.A partir de entonces, los únicos disparos fueron a través del visor de mi cámara y con alguna crítica ácida sobre mis semejantes, cosa que intentaré repetir hoy.

Es redundante, nos parece anacrónico, manifestar que quienes introdujeron una especie en las mesetas Patagónicas fueron los productores que hoy quieren erradicar a una especie “AUTOCTONA” de sus tierras, donde siempre vivieron.

Esta es la historia de nunca acabar, protagonizada por personas que miran la vida desde la Ventanilla o caja de un Banco, esta es la única razón que puede mover a quienes hoy intentan justificar lo injustificable.

Por un lado existen emprendimiéntos para recuperar y hacer producción intensiva de las especies amenazadas de camélidos en el territorio nacional.

También el Ñandú Americano fue motivo de cuidado y procreación cuidada para un renacer de esta especie autóctona.

Pero siempre surgen estos mercantilistas que hacen oídos sordos de los grupos defensores de la fauna autóctona, tildándolos de “Ecologistas” ¡Cómo si serlo, fuera una “Mala Palabra”!

Chiliüiques.- (Zoo): Nombre que en su lengua, Mapudungun daban los Mapuche a las pequeñas crías de camélido de las regiones frías y desérticas del sur del continente americano, el “Guanaco”(ver); emparentado con la llama, la vicuña y la alpaca, de las regiones más cálidas del continente.

En Argentina el guanaco se distribuye en las provincias Patagónicas mientras que las otras familias se crían en el centro norte del país, algunas se hallaban en peligro de extinción. Desde las décadas del ochenta y noventa se están desarrollando métodos de crianza controlada que permitirán su incorporación a la recría natural.

( “Diccionario del Habla Rioplatense” del Autor, PDF-Libre – www.editorialfps.com.ar ) 

Junto al ganado cerril que habitó las llanuras pampeanas y parte de la Patagonia Argentina, estas especies fueron el alimento y abastecedoras de elementos naturales de su hábitat y vida cotidiana, vestimenta y armamento de los pueblos naturales.

           Nuestros Museos están plagados de obras de arte donde se representan las famosas “Boleadas” que realizaba el hombre de las llanuras.

          En la obra cumbre de nuestra  literatura Gauchesca el Martín Fierro de José Hernández y en casi toda la literatura de nuestros orígenes se hace mención, en reiteradas oportunidades, de la convivencia entre los hombres de las llanuras o mesetas patagónicas y aquellas especies que no solo los alimentaban sino que les aportaban materiales para sus viviendas, monturas, armas y para el comercio, entre los suyos.

        Poco a poco fueron supliendo estos animales más pequeños por los grandes vacunos o caballares de los cuales podían hacer mayor uso de sus partes, por su abundancia en la llanura pampeana el ganado mayor fue suplantando a estos pequeños animales que hacia la mitad del siglo XX quedó circunscripta a los cotos de caza y recría, más controlada por modernas leyes de caza estacional y preservación.

       Pero parece que hay algAñadir leyendaunas personas que prefieren mirar para otro lado y bregar por una ganadería dañina, como lo son los bovinos, en lugar de emprender nuevos desafíos.

     Esperemos que estos nefastos datos que nos llegaron, no produjeran resultados, que debiéramos lamentar.

Neutralidad Hipócrita

    Isabel II de  Inglaterra y Francisco

Un día después de la conmemoración de la guerra de Malvinas de 1982, que se recordara en Argentina todos los 2 de abril, de cada año, desde entonces, el sumo pontífice de la Iglesia Católica Romana.

El Papa Francisco (De nombre secular Jorge Mario Bergoglio, argentino, por nacimiento) se reunirá con Isabel II, Reina de Inglaterra y su consorte, sin tener en su agenda, hablar sobre MALVINAS, aduciendo que en este tema, la Santa Sede, se mantendrá y declara: Neutral.

Ruben A. Spaggiari para D21 y la Web.

El periodismo en general busca respuestas a las razones de esa neutralidad, aducida por altas fuentes del Vaticano.

Los periodistas argentinos, después de recibir las palabras que la Sra. Presidente, Cristina Fernández dirigió explícitamente al gobierno inglés, el día de Malvinas que es conmemorado el 2 de abril de cada año.

Sabemos que la Iglesia, fiel al mandato de sus intereses ancestrales, que nada tiene que ver con la fe, sino con los intereses políticos, como cualquier Estado Independiente del Mundo, se acomodó y acomoda a las políticas imperantes y hegemónicas que controlan y gobiernan, el actual estado de cosas, en el mundo.

También, la mayoría de mis compatriotas y Latinoamericanos, católicos, sobrentendimos que las respuestas de la Santa Sede, ante problemas que podrían afectar a la región, tendría en Francisco un defensor.

Pues, creo que nos dejamos llevar, al igual que la mayoría de los Americanos, por la euforia inicial de creer que los problemas se solucionarían olvidándonos que, como dije en una nota que redacté hace unos días, “… Francisco es argentino pero no hace milagros.”                 

Palabras escritas en razón de un subjetivo sentimiento de credibilidad excesiva de las acciones de este argentino como jefe de estado del Vaticano.

Como tal, deberemos reconocer que, Jorge Mario Bergoglio no podrá substraerse a esa línea que a través de los siglos a tejido la trama de conveniencias, acuerdos por la supervivencia del poder sobre las almas de los hombres.

Poder que La Iglesia ha debido trazar con los poderosos desde Constantino, emperador de Roma, (306-337 D de C)  y  Saulo de Tarso (El apóstol Pablo, 5 /10 d.) creador y tejedor político de la urdiembre de la Iglesia), tal como es hasta el presente, desgranando cada página de la historia de la humanidad.

         La gran política de los hombres cederá ante los principios y postulados de la Iglesia en la intermediación de los hombres; y el Papa Francisco no será otro que el portavoz, de esa nueva Iglesia gesticularia, pero no esperemos nada más, sólo gestos.

Esta Iglesia, “Pastora de almas”, definición preferida de varios sus prelados, en el transcurso de la historia que ha visto y registrado la constante hipocresía con la que siempre ha manejado sus políticas de relación que proclamaba una cosa y hacía otra.

Gestos, de buena voluntad, será todo lo que podremos esperar de un político que deberá vender su imagen mediática de “Santo” para los fieles que lo miran por TV. Pero que en la realidad cuando debe comprometerse con su pueblo con su país, porqué así conviene a la Iglesia que se declara, neutral.

¡¡NO A LAS VACUNAS!!

¡¡NO A LAS VACUNAS!!

Por favor, difundir ampliamente conservando el artículo completo y citando la fuente. Muchas gracias.

La libertad de informar y recibir esa información es un derecho, evaluar con cordura y objetividad la información recibida es arbitrio de las personas, ras.

  

Declaración de Dra. Suzanne Humphries, traducido por A. S.

Conocimientos

Soy médico con acreditaciones en medicina interna y nefrología (riñones). Recibí mi grado en Física Teórica en 1.987 en la universidad Rutgers. Menciono el grado en caso que algún lector cuestione mis proezas mentales, pero sé cómo resolver cosas difíciles. Sé cómo mirar algo a cierta profundidad por varias horas o días hasta que comprendo el funcionamiento interno de ellas. Eso es lo que aprendí en la universidad. De hecho, el extenuante ejercicio de flexibilizar la mente que era parte del currículo de Física hizo que la escuela de medicina me resultara fácil. Encontré que el estudio del cuerpo humano, química y biología, eran una comparación bastante superficial, simple y fácil de comprender.

También pasé 2 años trabajando en un laboratorio de bioquímica como jefe técnica. Ahí aprendí muchas cosas que para entonces no creí me podrían servir para mi vida y mi experiencia en laboratorio ciertamente me sirvió. Encuentro que el conocimiento de los aspectos técnicos de estudios animales y en cultivos de células son muy buenas cosas que comprender, en estos días de debates de vacunas,  donde es necesaria la prueba científica y la evidencia de daño.

Pasé 4 años enseñando medicina interna y nefrología a estudiantes médicos, residentes y compañeros avanzados en entrenamiento en el Hospital de la Universidad como asistente de Profesor. Durante ese tiempo, leer y criticar docenas de artículos de revistas era parte de mi vida diaria. Basta decir que mis experiencias pasadas me capacitaron para revisar el problema de las vacunas y para hacer ciertas determinaciones. Como la mayoría de los médicos, llevé a cuestas una creencia ciega por muchos años con respecto a que las vacunas eran necesarias, seguras y efectivas. Como la mayoría de los médicos nunca levanté una página para buscar alguna otra verdad por mí misma. Pero a diferencia de la mayoría de los médicos, no tenía interés en mantener falsos paradigmas y ya no estoy más en deuda con el gobiernos por cientos de miles de dólares. A diferencia de la mayoría de los médicos, tengo los medios para sobrevivir con o sin mi licencia médica porque tengo otra carrera que me sustente en caso de un mal escenario. No tengo miedo de hablar la verdad completa mientras se sienta en páginas frente a mí. Miles de páginas de cientos de horas me han llevado a ver la horrorosa verdad de lo que está siendo hecho a personas y animales en todo el mundo bajo la falsa simulación de “salud”.

La Cruda verdad

Tengo una mente sana, sin drogas farmacéuticas, no llevo diagnósticos médicos y estoy inusualmente en forma para mis 47 años. Soy felíz y no tengo rencor contra nadie en particular. Hasta hace 2 años atrás estaba contenta al trabajar como doctora cuidando a la gente enferma con fallas a los riñones. Hace 2 años atrás, todo cambió. Con varios casos innegables de daños a riñones asociados a vacunas en gente sana, empecé a buscar más profundamente en la información que había mantenido anteriormente como hechos y no merecedora de debate. Comencé a estudiar las vacunas, sus componentes y la ciencia detrás de las afirmaciones de seguridad y efectividad. A partir de ahí, una avalancha de verdad me colapsó y ya no volveré a ser la misma. Nada volverá a ser lo mismo. Enfermedades crónicas degenerativas, fallas de riñones, enfermedades autoinmunes y autoridades con poder nunca se verán igual para mí de nuevo. Existen ciertas cosas que ahora puedo decir con total certeza:

• Las vacunas no salvaron a la humanidad y nunca lo harán.

• Nunca ha sido probada la seguridad de las vacunas excepto quizás por parámetros de muerte inmediata o algunos efectos adversos específicos dentro de hasta 4 semanas.

• La viruela no fue erradicada por las vacunas como muchos médicos dicen en seguida. Ellos dicen eso a partir del condicionamiento en vez de hacerlo por comprensión de la historia o la ciencia.

• El virus de la polio no fue responsable por la parálisis en la primera parte del siglo 20. La investigación de la vacuna de la polio, desarrollo, prueba y distribución ha cometido atrocidades sobre primates y sobre la humanidad. Bill Gates no es un humanitario.

• Las vacunas son peligrosas y nunca deberían ser inyectadas en nadie por ninguna razón. Ellas no son la respuesta a enfermedades infecciosas. Existen muchas más soluciones sustentables y benévolas en vez de las vacunas.

• Las autoridades médicas no deberían tener la última palabra sobre cómo los médicos traten a pacientes individuales en la privacidad de sus propias oficinas y no deberían estar habilitados para ordenar inyecciones dentro de nuestros pacientes de hospitales privados.

La lista sigue, pero con esta introducción yo desafío a los practicantes de cuidados de salud que busquen dentro del tópico de las vacunas con una mente abierta, por sí mismos. Yo les imploro que lean libros y fuentes alternativas de literatura. Les pido que comprendan que el proceso de revisión de pares ha censurado la duda inteligente sobre la seguridad de las vacunas y la ha llevado a la prensa alternativa. Ruego que todos los practicantes de cuidados de la salud pongan sus egos a un lado y que se preparen para lo que ocurrirá cuando la verdad sea visible. Ustedes podrían no desear regresar al trabajo. Podrían no ser capaces de seguir recomendaciones que son entregadas a ustedes cada vez con mano más pesada. Lo pido por el bien de la humanidad. Con cada momento que pasa más y más dinero y poder es entregado a los que están en los poderes, y el resultado final es un bombardeo de vacunas comenzando a las primeras horas de cada vida que nace de manera convencional. Las inyecciones se apilan y las nuevas enfermedades aparecen en corto tiempo a partir de entonces y más cada día. El grado de enfermedad en tal avanzada sociedad no debería ser aceptado como normal o sólo como del medio ambiente. Por favor, padres y practicantes de la salud, hagan su tarea. Las mentes y cuerpos de las futuras generaciones dependen de ello.

Lea el Informe que también firma la Dra. Humphries,  en el Consejo Médico Internacional Sobre la Vacunación

Los chicos de la guerra

Muchos compatriotas se enojan con quienes identifican a nuestros combatientes en Malvinas como “Los Chicos” pero creo entenderlos y si realmente es así en este mes de abril y en especial el día 2, rindo homenaje a quienes lucharon en ese enfrentamiento que nunca debería haber ocurrido.

Ya estamos en los umbrales del mes de Abril, muy caro a los sentimientos encontrados de nuestro pueblo.

Abril es el mes donde traemos al presente a nuestros combatientes en esa supuesta “recuperación” motorizada por un Gral. trasnochado que se creyó el “niño mimado” de los del norte, sin darse cuenta que ellos son fieles herederos de su “Madre Patria” y como ellos “no tienen amigos, sólo intereses.

Un general que quiso aprovecharse de las circunstancias políticas que vivía el país, y usando el justo e histórico anhelo de reconocimiento de  nuestra soberanía sobre las Islas Malvinas, convocó a enfrentar la usurpación Inglesa.

La ciudadanía toda, como era de esperarse, acudió a su llamado que dio inicio al enfrentamiento armado con la Gran Bretaña de Margaret Thatcher, la “Dama de Hierro”, (Margaret Hilda Thatcher, Baronesa Thatcher de Kesteven) que también discurría por momentos políticos difíciles, que motivaron la respuesta, no esperada por nuestros generales, del gobierno inglés de ese momento.

Llegado el momento de conmemorar y rendir homenaje a quienes vivieron y se comprometieron con su tiempo, quiero destacar dos detalles, no menores: El primero es que yo no rindo ningún homenaje a un conflicto armado, sea por los motivos que sea; en este punto tampoco debíamos “recuperar” el territorio que nunca cedimos, fue usurpado por la fuerza.

Y en segundo lugar: Ante los hechos consumados, rindo pleno homenaje a todos los combatientes de ese nefasto 2 de Abril y sus días sucesivos, en que dieron muestras de amor, coraje por todos nosotros y por su suelo, independientemente de las circunstancias que los movilizaron.

Por lo expuesto, saludo a todos, aquellos que quedaron en suelo Malvinense, a los que regresaron, algunos para morir aquí, ya no por las balas inglesas, sino por la desidia de sus conciudadanos.

Situación que, paulatinamente sus propias luchas, y su constante concientización de la sociedad, están suavizando.

Rindo homenaje a esos “chicos” para diferenciarlos de los que, “mayores”, no supieron estar a la altura de las circunstancias en el  campo de batalla.

Cobardes, que los abandonaron a su suerte ante el avance de las fuerzas inglesas, que en el fragor de la lucha, terminaron dándole un mejor trato que ellos.

Como periodista, argentino creo tener el sentimiento pero no la experiencia de lo allí vivido; por ese motivo: aquel que se sienta identificado con los “chicos”, sepa que este homenaje es para él, quien se identifique con esos “mayores” debe saber del repudio de la mayoría del pueblo argentino por sus acciones.